鹿鼎娱乐-登录网址2018年10月31日、11月1日,某第三方检测平台“XX选”分别在“公众号“和”XX头条“号,发布了《32款宝宝面霜评测/5款检出禁用重金属,快看你家娃用的中招没?》,声称对“菲丽洁、蜜语、松达、史努比、哈罗闪”5款产品检出禁用重金属。
搜狐新闻号“小宝娘育儿“据此改写了《5款宝宝面霜检测出重金属,婴幼儿护肤用品的选择要注意这2点》。
我们“小红花测评”(第三方对比检测平台)的搜狐新闻号,发布了《10款秋冬宝宝润肤霜对比测评:某大牌检出禁用重金属铬》,文中通过各维度的测评,”松达“、“安贝儿”成为推荐产品(未检出重金属),而“启初婴儿舒缓膏“检出重金属”铬“。
许多读者看了两篇结论相反的文章,提出质疑。部分读者质问我们,是否是收了松达的广告费为其洗白?
如果关注了“小红花测评“和”XX选“的“公众号”,就可以查看到,这两篇文章都是于10月31日,在各自公众号首发的,既然同时首发,何来谁先“黑“,谁再”洗白“之说?
面霜、润肤霜是秋冬季的热门产品,两家都选择10月底进行检测、发布,在同一时间“撞车”,纯属偶然!
我们仔细看了“XX选”的面霜测评在“公众号“和”XX头条“上的原文,认为许多地方值得推敲!
“有图有真相”!现将该文章内的部分信息截图出来,大家可以查阅核实,从而判断!
文章末尾,该文附上了若干叠在一起的检测报告,最上面的那份检测报告封面赫然可见,日期是“2017年12月5日”!
而该文开头就说了“眼看就要立冬了,天儿越来越冷……宝宝面霜评测先走一波”,看来是今年“立冬”前,为了赶面霜的使用季节去检测的,那为什么检测报告是2017年的?
其中3款“菲丽洁”(批次:20200859)、“松达” (批次:20180815)、“哈罗闪” (批次:2018526150),可以从批次号看出日期。
批号照理应该写生产日期,那么,是如何在公元2017年检测时吗,就检测了2018年、2020年生产的产品呢?
好吧,可能写的是有效期到期日,我们查询了,“菲丽洁”、“哈罗闪”的保质期是3年,“松达”的保质期是2年。
那么,如文首所说,是为了“立冬”做的测评, 就算是2018年8、9月吧,那这时以上批号的“松达”、“哈罗闪”产品已经过期,检测过期的产品可以衡量品质吗?
检测样品的批次是:2018年8月21日生产,有效期至2020年8月20日
“小红花测评”公众号的粉丝们一定记得,我们在2018年4月12日发布过“15款宝宝面霜测评:2个大牌检出重金属,3款值得推荐!”。
当时“松达” 检出了“铬”、“艾维诺”检出了“镍”,“松达”超过检出限不多,“艾维诺”还超出检出限较多。我们如实发布了!
“润肤霜”标准只把重金属中的“铅、砷、汞”做为“有害物质”,并给出了“限值”(文末的“化妆品重金属标准解读”中,有图)。
因为“松达”在此次测评的使用性测试中排名第一,出于慎重,我们特地又检了上次“松达”有检出的“铬”,总共 测了5项重金属“铅砷汞铬镉”,结果是只有“启初婴儿舒缓膏”测出了“铬”。
“松达”两次检测结果不同,原因可能性很多,可能是不同批次有差异,也可能时隔半年多,松达改善了对包装、储存和生产工艺的控制。
但无论如何,都要严格依据检测报告来如实写文章,上次有就是上次有,这次没有就是这次没有。我们绝不为了吸引眼球而人为制造负面!
不过,我们确实也有需要向读者道歉的地方:“艾维诺”上次检出“镍”,这次本该也测“镍”,却因为工作人员疏忽,测了“镉”,在我们的发文中已有标明。
部分粉丝说:既然每批次检测结果可能不一样,那我们看测评文章还有什么意义?
没法全检,这是所有检测的共同点,乃至“国家质检总局”,甚至“美国FDA”都无法避免!
生产、质控、质检,都是一个动态的过程。所以我们“小红花测评” 在财力允许的情况下,隔一段时间,尽量会对测过的产品再次检测。
消费者同样要明白这一点,从持续的检测数据中,持续关注产品动态的品质信息,做出判断。
“润肤霜”标准中,只把重金属中的“铅、砷、汞”做为“有害物质”,并给出了“限值”(下图):
而“铬”、“镍”一般不会故意添加,基本是从设备、包装物、储存罐中迁移而来。如:“铬”、“镍”都是不锈钢防锈处理中需要添加的元素,而高标准的设备、储存罐都是不锈钢的。所以,国家对“铬”、“镍”并没有规定限值,只要求“禁用”,意即“禁止添加”(而不是“禁止含有”),而生产、储存中不可避免的迁移、带入,在符合生产规定、不造成危害的前提下,是默许的。遗憾的是:标准没有界定“造成危害”的限值!(下图:化妆品标准中的第一条注释,就是针对“禁用组分”的,包括“铬”、“镍”)
所以,“铬”、“镍”在化妆品中的风险评估,是低于“铅砷汞”的。当然,也是越少越好!返回搜狐,查看更多