博悦娱乐平台-怎么样2017年9月9日，国内各大新闻媒体纷纷报导有关宝洁公司洗发水中致癌物二恶烷含量超标遭香港大润发下架事件，内容大致如下：

　　日前，香港消费者委员会(以下简称香港消协)举行《选择》月刊新闻发布会，公布了对市面上60款洗发水的检测报告。报告显示，超六成洗发水被检测出可致癌物质二恶烷，其中有7款洗发水二恶烷含量超过欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)建议的10ppm安全水平。 值得一提的是，宝洁公司旗下品牌产品7席中占了6席，涉及沙宣、潘婷、伊卡璐、海飞丝4个品牌产品。其中，海飞丝摩洛哥坚果乳致美顺泽去屑洗发露二恶烷含量为24ppm，为所有被检产品中最高。另外，日本红牌Elence 2001的双生洗发露也上榜。

　　面对外界质疑和压力，宝洁公司公开宣称符合国内（中国）标准，让百姓放心使用。另外，在整个事件过程中，我们除了看到深挖宝洁公司“国内国外双重标准”的文章，同时也亲眼目睹了多家专业组织或机构，如中国洗涤用品协会等纷纷撰文，疑似解释宝洁洗发水中致癌物含量微小，符合国内规范，在安全限量范围内，让大家放心使用等舆论导向。

　　3天后的今天，一些新闻媒体已经第一时间刊文报道，宝洁洗发水已重新上架的消息。

　　不出意外，接下来会有更多媒体加入进来报道宝洁致癌洗发水符合国内规范，可以继续使用的消息，而重新上架则意味着继续销售和使用。

　　又是一次沸沸扬扬后的平息，与当年霸王洗发水致癌物超标事件如出一辙。而最明显的区别在于，我们不得不佩服宝洁公司经营多年实力雄厚，面对这种危机的公关能力远超霸王洗发水，所以即使消息来得猛而快，也能迅速扼杀在摇篮里，化险为夷。相信这种超凡的应变实力，当今国内甚至全球，除了宝洁这种根深蒂固的巨无霸应该也很难有几家能做到，小生不得不佩服。

　　当然，在佩服这种强大之外，有些消费者不禁要问：面对竞争对手这么大个曝光事件，宝洁的那些竞争对手，如联合利华欧莱雅资生堂等一众如狼似虎的公司，都死哪去了？竟能让他如此从容不迫迅速脱险，他们的浩荡大军一夜蒸发了么？怎么连大气都没出一口，至少也得到媒体上露个脸，绿茶婊的告诉大家，我家的洗发水不含致癌物，如何安全之类云云，毕竟多难得的露脸机会哎。

　　没错，与霸王洗发水当年的墙倒众人推不同，如今宝洁公司陷入的洗发水致癌物超标事件，却没有任何一家洗护公司出面表态，正是今天事件中关键之关键。

　　要想了解真正的事实，我们还必须回到罪魁祸首“二恶烷”本身说起。（接下来的分析，请自觉屏蔽大脑中所有品牌）我们必须客观分析事物本身，不带任何品牌背景偏见。

　　首先，#二恶烷#是迄今已被世界卫生组织下属国际癌症研究机构（IARC）认定的致癌物，这点毋庸置疑，相信也没有任何人会站出来反驳这一点。

　　第二，洗发水中到底含不含致癌物？消费者怎么知道洗发水含不含致癌物二恶烷？如果有的话，到底如何辨别有没有超标？超标有多严重？

　　再次强调，大家关注的焦点要调整一下，正如刚提到的，我们不要把焦点放在品牌和背景等一些其他因素上，我们真正要关注的是化妆品（它也是化学品）本身的成分上。

　　洗发水中自带的致癌物其实是来自于洗发水成分表中一种叫做“月桂醇聚醚硫酸脂钠”的核心清洁成分。这个成分本身其实不是致癌物，但是在生产这种化学原料的过程中不可避免的产生副产物#二恶烷#。当年的霸王洗发水事件中，有一些专家出来辟谣让大家不要恐慌，说洗发水用的清洁成分不是致癌物，让大家放心使用，其实是坑了一把对原料工艺小白的消费者，可能当时也是不得已为之的办法吧。

　　#月桂醇聚醚硫酸脂钠#生产过程中自带致癌物二恶烷，在洗护用品业内是一个多年公开的事实。并且各国都有相关的限量（或者叫容忍量）标准。此次宝洁公司也是毫不避讳的提到这个限量的事实。他所反驳的焦点在于：符合欧洲标准，还是符合国内标准，并未公开否认含致癌物这个事实。

　　事情既然出了，相信如今也不是当年那些低能专家能掩盖得了的，毕竟事过如此多年，当年的消费者或多或少也已经不再那么容易被忽悠，想要深究一下致癌这回事，也不是什么难事，找个业内的人一问便知。各大网站也有相关限量标准的科学文献可随时查阅，这得归功于网络的伟大，帮老百姓解决很多信息不对称问题。

　　加上美国人50年前、日本人30年前就已经意识到这些危害，早就有越来越多的公司加入到取代#月桂醇聚醚硫酸脂钠#这个清洁成分的事业中来，理所当然会有更多关于这个化学原料相关危害的科普宣传。现如今大中国也是国际化程度越来越高，留洋出国也不是啥稀罕事，被教育的程度也越来越高，安全意识提升很快。

　　一位美国朋友说，他们圈子里很多年前就知道#经皮毒#这件事，现在大家用日化化妆品都是胆战心惊，这个也不敢用，那个也不敢用。虽然听起来很无奈，但是其实他表达出来的意思是美国人消费日用化学品越来越理性，他们的科学意识，已经超过目前国内水平。这当然也是事实，调查机构发现，美国家庭主妇选购日用品查看成分表的比例远高于其他国家，其次是欧洲日本等国家，越是发达国家地区，查看成分表选产品的比例越高。

　　而在国内选购日化用品看成分表的习惯，还没有养成，需假以时日。希望此次事件，能让我们国内老百姓体会到选购产品看产品成分表，辨别原理比看品牌国别广告来得更实用可靠。与其相信商家会保证自己的安全，倒不如靠自己，简单学习些基础常识，不仅可靠还能花最少的钱买更值的东西，要知道你不懂就被坑。

　　关于第二点提到的洗发水有没有含致癌物的问题，小结一下就是：看成分表，成分中含有“聚醚”或“聚......醚”原料的都需要警惕致癌风险。聚醚工艺过程是不可避免自带致癌物二恶烷的关键。

　　至于有没有超标，甚至有些没有检出致癌物，仅有两种可能：一是含致癌成分没超标，二是完全没有含#月桂醇聚醚硫酸脂钠#一类聚醚原料，自然不存在致癌物，谈不上超不超标。只要用聚醚类清洁原料的洗发水，无论是否检测出合格与不合格，对老百姓来说，不仅每天为癌症买单，而且面对癌症风险。而第二种不含有致癌成分的洗发水，则是更安心的选择，完全不必担心致癌风险。

　　业内很早已经发现#月桂醇聚醚硫酸脂钠#自带致癌物的事实，但是当时基于科技水平限制，相对于其他原料来说，这个清洁成分洗涤效果不错，加上成本低廉，所以至今仍有很多洗护用品公司在大量使用这个原料。在这种不得不用，或者说法不责众的情况下，监管部门不得不提出所谓“限量”（容忍量）标准。

　　物质毒性是用半数致死量LD50数据来衡量的。根据物质的半致死剂量LD50值，美国科学院把毒性物质危险划分为五个等级（数值越小毒性越大）

　　每种化学物质都有专业数据支持，如权威的MSDS（化学品安全技术说明）或CAS（美国化学文摘），对物质的描述中有相关物质毒性的数据，想得到这些数据，随手到网上搜索一下化学物质名称的MSDS或CAS，分分钟的事，并不如想象中那么难，很简单就能获悉，都是公开的事实。

　　而今天说到的致癌物，与物质毒性是两个不同概念。致癌物没有剂量一说，所谓容忍量，其实也正表达了业界对这些敏感物质的担忧。对致癌物质来说，每天少量的危害往往大于一次性大量。

　　说到这个结论的来源，我不得不提到一本书《寂静的春天》（入选中小学教材）。它是“世界环保之母”蕾切尔·卡逊（1907-1964）美国海洋生物学家，现代环境保护运动先驱的经典之作，此书影响了美国总统的决策，影响了世界历史轨迹。

　　它传递了这样一个信息：人类对这些化学品的日益依赖蕴含着尚未被充分认识的实际风险。卡逊和她的这本书被视为是开启现代环保运动的先驱。

　　回到原点，我叨叨这么多，无非想说明的是，此次宝洁洗发水事件，只是背后真相表现出来的一次现象而已，只要洗护界仍然继续使用#月桂醇聚醚硫酸脂钠#这种清洁原料，下一次的曝光只是时间问题，莫不过是换一家出来唱戏而已。（希望宝洁和霸王不会倒霉到二次曝光吧，哈哈）

　　其实，这件事本身并不轻松。而事件最大的利益相关方并不是霸王，也不是宝洁，是每天在花钱使用这些洗护产品的消费者，也就是你！